Înșelați de Statul Român și UE - PARTEA a 2 a

           


       Înainte de toate vreau să precizez că articolul următor poartă semnătura domnului Paraschiv Alfred Gabriel, nesuferind nici-un fel de modificări, acesta dându-și acordul pentru datele oferite.







Iată cum sunt înșelați de Statul Român și Comisia Europeană investitorii în turismul din Delta Dunării


Partea a 2 a

       M-a interesat în mod deosebit prin activitatea specifică de vânătoare, să asigur încărcarea sezonului extra - turistic estival ( 8luni/an ), pentru că în sezon turistic - estival  ( 4luni/an ) pensiunea este folosită prin activități specifice de pescuit și agrement împreună cu activitățile conexe, astfel a trebuit să țin cont de analiza segmentului de cerere căruia pensiunea turistică „LIANCE”, urma să se adreseze prin prisma puterii de cumpărare cât și a nevoilor și obiceiurilor de consum specifice. Un avantaj îl reprezenta relațiile personificate cu împătimiții de vânătoare din Romania, dar  mai ales din Germania. Astfel, am urmărit ca pensiunea să aibă un caracter permanent de funcționare.

 ”1(2) Beneficiarului i se va acorda finanţarea nerambursabilă în termenii şi condiţiile stabilite în acest Contract, care este constituit din Contractul de Finanţare şi anexele acestuia (Studiu de Fezabilitate, Planul de afaceri , Bugete etc),, pe care Beneficiarul declară că le cunoaşte si le acceptă.”
 ”Cererea de finanţare depusă de beneficiar, împreună cu toate documentele anexate acesteia , rezultată în urma verificărilor, modificărilor şi completărilor efectuate pe parcursul tuturor procedurilor de evaluare şi implementare, face parte integrantă din contract şi este obligatorie pentru beneficiar pe întreaga perioadă de valabilitate a contractului prevăzută la art. 2(8). 
 Alin .(3) Pe perioada de valabilitate a contractului beneficiarul trebuie să-și respecte toate angajamentele asumate prin documentele depuse în vederea obținerii ajutorului financiar nerambursabil .”          
 ”În cadrul acestor misiuni se procedează la verificări aprofundate, la analizarea în detaliu a documentelor și a procedurilor pentru a se verifica corectitudinea acestora și conformitatea lor cu Regulamentele comunitare și cu dispozițiile naționale”, mai ales ținând cont că proiectul a fost ales eșantion reprezentativ. 
          În acest fel, S.C LIANCE TOUR SRL  a avut tot timpul garanția așa cum reiese și din  documentația care a stat la baza aprobării proiectului, că din activitățile turistice specifice în Delta Dunării, de vânătoare, pescuit și agrement se putea asigura viabilitatea - profitabilitatea proiectului, respectarea clauzelor și criteriului de selecție de finanțare europeană, inclusiv crearea și menținerea celor nouă (9)  locuri de muncă permanente  la care ne-am angajat.
          Tocmai pentru că afacerea  era în mod esențial orientată și aprobată către un asemenea segment de piață țintă, s-a cheltuit și direcționat în mod excepțional aprox.1.000.000 EURO, (valoarea creditelor contractate), doar  în sensul satisfacerii exigențelor condițiilor și calităților unei asemenea clientele - țintă vânătoarea , care urma să aducă cele mai mari încasări și venituri în societate. În cadrul afacerii, activitatea de vânătoare prezenta cel mai lung termen de exploatare ,respectiv 15 august – 15 aprilie !
         Creditele persoană juridică obținute de la BRD – TULCEA în temeiul Contractului de credit nr. 7 /13.05.2010 (pentru suma de 1.300.000 lei) cu Act adițional nr.1/29.12.2011 și Act adițional nr.2/27.04.2012, Contractului de credit nr. 8/13.05.2010 (pentru suma de 200.000 lei) cu Act adițional nr. 1/29.12.2011 și Act adițional nr. 2/27.04.2012 , Contractului de credit nr. 7/06.04.2011 (pentru suma de 1.075.000 lei),cu Act adițional nr. 1/29.11.2011 și Act adițional nr. 2/27.04.2012 și creditul persoană fizică   de la CREDIT EUROPE BANK – ROMÂNIA S.A în temeiul Contractului de credit nr. NPCG721/717868/2010 (pentru suma de 300.000 EURO).
• CE ÎNSEAMNĂ SĂ ÎNCURAJEZI O ACTIVITATE TURISTICĂ SPECIFICĂ ÎN ARIE PROTEJATĂ A UE SIT NATURA 2000 ”REZERVAȚIA BIOSFEREI DELTA DUNĂRII” ?
          Pentru a încuraja o activitate de turism specifică, pensiunea trebuie să fie dotată cu utilaje, echipamente și servicii specifice . În sensul satisfacerii exigențelor condițiilor și calităților unei astfel de clientele care practică activitatea de vânătoare specifice zonei , și care urmau să utilizeze pensiunea, proiectul a avut în vedere, exploatarea construcției și în sezonul friguros (care coincide  cu sezonul de vânătoare, 15 august–15 aprilie ), amenajarea unor spații și dotări de agrement acoperite, restaurant de patru stele, amenajarea de spații pentru depozitarea armelor, lăzi frigorifice  pentru depozitarea vânatului, camere speciale pentru depozitarea alimentelor pe timp de iarnă, dulapuri de arme la fiecare cameră, instalații special de încălzire , apă caldă (termice), instalații electrice, sanitare, toate dimensionate special pentru a face față sezonului de iarnă, termoizolații, hidroizolații, spații de relaxare și satisfacerea timpului liber pentru sezonul rece în incinta pensiunii,(saune, jacuzzi ,sală fitness, cameră de joacă pentru copii  , cameră de lectură, șemineu etc. ) constând în  lucrări de proiectare, execuție ,materiale și manoperă , dar și plata unor taxe mai mari către autoritățile locale, PRIMĂRIA MAHMUDIA, pentru obținerea autorizațiilor de construire, demolare ,urbanism , intabulare construcție, impozite  etc .
           Pe parcursul executării contractului , când construcția era edificată și urma să o intabulăm, Certificatele de clasificare erau în curs de aprobare, după ce am semnat cu Autoritatea Contractantă ultimul act adițional  nr. 4/21.06.2011 și cu Banca Contractul de credit nr.  7/06.04.2011, a fost modificată legislația:
 LEGEA 136/2011din 05.07.2011 și publicată în MONITORUL OFICIAL în data 28.07.2011 "Art. 2’1. - Se instituie asupra ” Rezervației Biosferei DELTA DUNĂRII ” regimul de arie naturală protejată conform Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate a UE, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 49/2011, și se încadrează în următoarele categorii de management: rezervație a biosferei, zona umedă de importanță internațională, sit al patrimoniului natural și universal și sit al retelei Natura 2000. ” dar și  în sensul că prin acest act normativ se interzice  activitatea  de  vânătoarea în Rezervația Biosferei DELTA DUNĂRII – arie protejată a UE  sit NATURA 2000.
             În virtutea unei conduite de bună credinţă că UNIUNEA EUROPEANĂ și GUVERNUL ROMÂNIEI reglementează într-un termen rezonabil situația creată, soții Paraschiv au făcut eforturi financiare suplimentare și au susținut în continuare aceste plăți din surse proprii mai mult de un an de zile.
             În tot acest timp, autoritățile române, prin nesocotirea scopului economic şi social pentru care a fost recunoscută și aprobată investiția, cu nesocotirea legii şi moralei, cu rea-credinţă şi cu depăşirea limitelor sale, autoritățile locale au urmărit să-și securizeze printr-un abuz de drept, obținerea unui beneficiu/avantaj de pe urma propriei incoerențe în detrimentul investitorului german, ne-au ademenit, au lansat informații contraditorii și au avut un comportament, care a avut rolul de a menține o stare de incertitudine în ceea ce privește interzicerea sau reinceperea acestei activități !
             Din acest motiv, am căutat soluții legale de reeșalonare a creditelor, evidențiate prin actele adiționale mai sus menționate. Exploatarea investiției începând cu anul 2011, ar fi permis rambursarea mai rapidă a împrumuturilor și chiar extinderea investiției.
            Astfel, am finalizat investiția în graficul și termenele aprobate de PRIMĂRIA MAHMUDIA și de Autoritatea de Management. Am intabulat construcția prin Proces Verbal de finalizare al lucrărilor nr 75/07.10.2011, și am obținut Certificatele de clasificare nr. 15627/ 07.09.2011 și nr.11036/07.09.2011.
            Mai mult decât atât, în loc să reglementeze situația anterioară abuziv creată, GUVERNUL ROMÂNIEI emite prin Ministrul Mediului în data de 29.06.2012 :
 Ordinul nr. 2487/2012 prin care : „ Se interzice recoltarea exemplarelor de interes cinegetic de pe fondurile cinegetice constituite pe teritoriul Rezervaţiei Biosferei "DELTA DUNĂRII" (sit Natura 2000).” Prin acest ordin al Ministrului activitatea de vânătoare este interzisă și-n prezent !  Extras din Ordinul nr. 2487/2012 / Art. 1. Semnat de ROVANA PLUMB - MINISTERUL MEDIULUI - Organism Intermediar în gestionarea proiectelor cu fonduri europene !
           Condițiile în care s-a semnat contractul, s-au aprobat creditele , garantarea și  finanțarea europeană a proiectului nu mai puteau fi îndeplinite, acestea fiind modificate în totalitate ILEGAL  fără plata compensațiilor prealabile impuse de etapa măsurilor compensatorii aflată sub incidenţa articolului 6(4) din Directiva “Habitate”.

( În Ghidul Solicitantului pentru accesarea Măsurii 313- ”Încurajarea activităților turistice” versiunea 02 noiembrie 2008 (aplicabilă solicitantei SC LIANCE TOUR SRL) este expres prevăzut că :
 La pag .8 – ”Condiții minime obligatorii pentru acordarea sprijinului” :” Beneficiarul trebuie să demonstreze viabilitatea investiției.”, iar această condiție trebuie menținută pe tot parcursul derulării și monitorizării proiectului conform art.1 alin .(2) și (3) din contractual-cadru și
 conform art.Articolul 3 – “ Obligații ”din Anexa I – “ Prevederi generale ”
“ Beneficiarul se obligă să respecte pe toată durata contractului , criteriile de eligibilitate și de selecție înscrise în Cererea de finanțare ”)      

           Pentru rambursarea împrumuturilor contractate, părţile s-au înţeles a fi avute în vedere veniturile ce urmau a fi înregistrate de societate din exploatarea obiectivului de investiţii ,respectiv a pensiunii turistice, potrivit destinaţiei acesteia, astfel că până să fie constatată de către instanță cu ocazia cererii de declanșare a procedurii insolvenței de către unul din creditori, nu a fost decât problema de timp.
          Cu o clientelă deja formată, societatea a fost pusă în imposibilitatea să  înceapă activitatea încă din sezonul de vânătoare 15.08.2011- 15.04.2012, ceea ce cu siguranță, ar fi evidențiat în contabilitate venituri din exploatarea investiției. Modificarea legislativ restrictivă a  făcut imposibilă obținerea și altor venituri substanțiale începând cu  anul 2011, prin semnarea unor contracte de vânzări servicii cu plata în avans, pentru următoarele sezoane.
          Mai mult, această modificare legislativ restrictivă în ceea ce privește interzicerea activității de vânătoare începând cu 28.07.2011, a generat și generează în cascadă cheltuieli (prejudicii) suplimentare societății, prin plata unor dobânzi la credite ( contractate doar pentru această activitate) , impozite pentru o investiție finalizată și intabulată, cheltuieli privind conservarea investiției, și toate , paradoxal, în condițiile în care investiția este finalizată,  și nu poate  fi exploatată. Multe din acestea și-au pierdut inclusiv garanția, iar influența progresului rapid al științei și tehnicii contemporane produce inclusiv uzura morală a utilajelor , duce la o continuă degradare și distrugere fizică a  construcției.
          Sunt  împrejurări ce depășesc limitele de predictibilitate firească a oricărui comerciant oricât de diligent. Modificarea regimului juridic de exploatare a Rezervației Biosfera  DELTA DUNĂRII – arie protejată a UE sit NATURA 2000, după data efectuării investițiilor de către subsemnatul precum si alte fapte legate de buna desfășurare a proiectului descris în acest memoriu justificativ/plângere, fapt ce a determinat prejudicierea mea și a celorlalți investitori din zona, prin aceea că investiția efectuată de noi, care ar fi trebuit să fie funcțională, să creeze venituri pentru investitori, venituri indirecte pentru alți întreprinzători din zona, locuri de muncă pentru locuitorii din zonă, impozite și taxe la bugetele locale și la bugetul central , reputație și publicitate în afara țării și posibilitatea turiștilor români,dar mai ales străini de a descoperi frumusețile României,  și-a pierdut orice valoare economică prin imposibilitatea de a ne desfășura activitatea conform proiectului și planului de afaceri prezentat și aprobat pentru finanțare.
          Altfel spus, s-a realizat o privare de dreptul de proprietate, sub forma unei ingerințe în folosința acestuia, într-o modalitate neproporțională cu interesul public și fară sa se prevada nici o formă de despăgubire prealabilă.
• Prin urmare, dreptul proprietarului de a se bucura, în mod exclusiv, de toate atributele care le conferă dreptul de proprietate a fost grav afectată, exploatarea afacerii fiind influenţată hotărâtor de atitudinea Guvernului României și a Comisiei Europene implicate în gestiunea acestui proiect finanțat european și a zonei de arie protejată  a UE sit NATURA 2000 , în care se află investiția .
          Ori, asa cum rezultă din conţinutul evaluărilor  efectuate în anul 2011 și anul 2014 la cererea expres formulată de BANCA BRD TULCEA, evaluatorul agreat, respectiv NEW EVALCONS  J36/263/2006 RO 18716208, spune în anul 2011: ”pentru desfășurarea activității curente , pensiunea este dotată cu utilaje și echipamente specifice unei activități de turism la nivel European , dotări care vor ridica nivelul și standardul acestei veritabile localității turistice ” și stabilește valoare investiției la aproximativ 1.413.000 EURO.
          Mai precis, 1.113.000 EURO (fără a se luaîn calcul și podul transformat în spații de cazare.  BANCA BRD TULCEA așa a cerut ! ) + 300.000 EURO (valoarea pod transformat în spații de cazare ) + dotări. O nouă evaluare făcută în anul 2014 de către SC PRESTIM IMPEX SRL, tot un evaluator agreat de BANCA BRD TULCEA ,  în condițiile în care investiția și-a pierdut orice valoare economică prin imposibilitatea de a ne desfășura activitatea conform proiectului și planului de afaceri prezentat pentru finanțare prin interzicerea activității de bază, a ajuns la VALOARE DE PIAȚĂ de 436.000 EURO și o VALOARE DE LICHIDARE de doar 348.000 EURO !
           Și astea toate, în condițiile în care investiția este nouă și nefolosită  ! Numai dacă privim aceste evaluări și ne dăm seama ce efect devastator a avut asupra capitalului investițional (german și UE) al societății, o modificare legislativ restrictivă care a fost pusă în aplicare abuziv, fără nici o măsură compensatorie prealabilă !
           Deși nu a existat nici un act oficial de expropriere și societatea și-a păstrat posibilitatea teoretică de a vinde acestă investiție, sau să propună un plan de reorganizare (imposibil de realizat în asemenea condiții restrictive !),  limitările aduse dreptului de proprietate după cum se observă , au fost atât de severe, încât ele pot fi asimilate unei exproprieri de fapt, în sensul celei de-a doua fraze a primului paragraf al Art. 1 din Protocolul nr. 1 la CEDO.
• În același context, la întâlnirea cu reprezentanții GUVERNULUI ROMÂNIEI, autorităților locale, primăriilor din Delta Dunării, din data de 19.06.2015 la TULCEA, o mare parte din agenții economici, proprietari, administratori de pensiuni, investitori, Asociația Patronatului de Turism în Delta Dunării, au cerut de urgență ” acordarea unor compensații pe timp de iarnă prestatorilor de servicii turistice care au pierderi uriașe datorită interzicerii vânătorii în Deltă Dunării ”.
Apreciem că ni s-a încalcat dreptul de proprietate astfel cum acesta este definit de către :
 Art. 555 Cod civil “(1) Proprietatea privată este dreptul titularului de a poseda ,folosi și  dispune de un bun în mod exclusiv, absolut și perpetuu, în limitele stabilite de lege “și de
 Art. 1 din Protocolul nr. 1 la CEDO. 

           Astfel, în această situație, societatea nu s-a mai putut bucura de deplinatatea dreptului de proprietate și nici nu poate să-și îndeplinească obligațiile contractuale asumate pentru o perioadă absolut nedeterminată (s-a interzis), ceea ce, chiar și în contextul protejării unui interes public, nu poate reprezenta altceva decât un abuz de putere al autorităților (GUVERNULUI ROMÂNIEI și al UNIUNII EUROPENE ). 
          Nu putem confunda oprirea temporară a  sezonului de vânătoare pe care noi o luasem în calcul afaceri  (de exemplu, vânătoarea este oprită în timpul sezonului de împerechere sau, în cazul păsărilor migratoare, în sezonul în care se întorc în zonele de cuibărire), vânătoarea la dăunători care se poate face prin excepție pentru perioade și cote determinate și care prin înmulțire excesivă pot duce la dezechilibre ecologice majore și care nu are caracter de vânătoare sportivă și interes economic (vezi Ordinul nr. 2487/2012 / art. 2), și nici cu codul de etică vânătorească prin care se respectă întocmai perioadele, metodele şi mijloacele de vânătoare autorizate,  limitele teritoriului tău de vânătoare , nu se trage asupra speciilor la care vânătoarea nu este autorizată.

          Deasemenea, în cauza Bramchid Halmstorm contra Suediei s-a statutat că prin bun (ce poate fi afectat de o privare ilegală de drept) se asimilează și acțiunile sau parțile sociale la o societate comercială. Ori, interzicerea activității de vânătoare în aria protejată a UE sit NATURA 2000 Rezervația Biosferei Delta Dunării, sursă principală de venit a societății noastre aprobată în prealabil ( implicit multiplelor activități conexe, cazare, masă, transport pe apă și pe uscat, etc ),  societatea noastră comercială (unde Paraschiv Nicoleta era asociat unic, coproprietar cu mine al acțiunilor) a intrat în faliment, golindu-se de conținut dreptul nostru de proprietate asupra parților sociale ale societății. 
          Deasemenea, avem în vedere și incidența dispozițiilor :
 Art. 1349 Cod civil în sensul căruia: “(1) Orice persoană are îndatorirea să respecte regulile de conduită pe care legea sau obiceiul locului le impune şi să nu aducă atingere, prin acţiunile ori inacţiunile sale, drepturilor sau intereselor legitime ale altor persoane. (2) Cel care, având discernământ, încalcă această îndatorire răspunde de toate prejudiciile cauzate, fiind obligat să le repare integral. (...)”și,
 Art. 630. Cod Civil  ”Depăşirea inconvenientelor normale ale vecinătăţii”,
1) Dacă proprietarul cauzează, prin exercitarea dreptului său, inconveniente mai mari decât cele normale în relaţiile de vecinătate, instanţa de judecată poate, din considerente de echitate, să îl oblige la despăgubiri în folosul celui vătămat, precum şi la restabilirea situaţiei anterioare atunci când acest lucru este posibil.
3) Dacă prejudiciul este iminent sau foarte probabil, instanţa poate să încuviinţeze, pe cale de ordonanţă preşedinţială, măsurile necesare pentru prevenirea pagubei.
 Art. 1170 Codul civil, Buna-credință ” Părțile trebuie să acționeze cu bună-credință atât la negocierea și încheierea contractului, cît și pe timpul executării sale. Ele nu pot înlătura sau limita această obligație.”
În sensul practicii CEDO, există o “atingere a substanței dreptului de proprietate” atunci când există măsuri ale autorităților publice cu privire la exercitarea folosinței bunurilor, care poate fi “socotită, mai aproape, direct sau indirect, o privare de bunuri”.
           Astfel, în cauza Sporrong et Lonnroth c. Suedia (A52 (1982)), piatra de temelie a jurisprudenţei CEDO în materia exproprierii de fapt, Curtea a statuat: “în absenţa unei exproprieri formale, adică a operării unui transfer de proprietate, Curtea este ţinută să privească dincolo de aparenţe şi să analizeze realitatea situaţiei litigioase…Din moment ce Convenţia are ca scop protejarea unor drepturi concrete şi efective…este important să se cerceteze dacă situaţia în discuţie nu are semnificaţia unei exproprieri de fapt.”
           În astfel de condiții restrictive, o afacere considerată de un viitor real succes, finalizată la un standard European ridicat, a devenit instantaneu INEFICIENTĂ – NEPROFITABILĂ și luând forma unei EXPROPRIERI DE FAPT în accepțiunea CEDO, care este licită atunci când este efectuată în interes public, este nediscriminatorie și sunt acordate despăgubiri prealabile,  în absența despăgubirilor prealabile reprezentând o SPOLIERE ! 
           Art.22 alin.(3) din Legea nr.255/2010 prevede că: „Acţiunea formulată în conformitate cu prevederile prezentului articol se soluţionează potrivit dispoziţiilor art.21-27 din Legea nr.33/1994 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, în ceea ce priveşte stabilirea despăgubirii”, iar art.26 alin.(2) din Legea nr.33/1994 stabileşte că „La calcularea cuantumului despăgubirilor, experţii, precum şi instanţa vor ţine seama de preţul cu care se vând, în mod obişnuit, imobilele de acelaşi fel în unitatea administrativ-teritorială, la data transferului bunului ( 28.07.2011 ) și nu la valoarea de acum,(sintagma ”data întocmirii raportului de expertiză ”este neconstituțională a stabilit Plenul Curții Constituționale în 26.05.2015) precum şi de daunele aduse proprietarului sau, după caz, altor persoane îndreptăţite, luând în considerare şi dovezile prezentate de aceştia”.


Un articol marca Paraschiv Alfred Gabriel


Va continua în Partea a 3 a

Înșelați de Statul Român și UE

        Așa cum am promis, cei care vor să-și treacă semnătura unui post la rubrica  Articolul meu o pot face cu toată încrederea . Înainte de toate vreau să precizez că articolul următor poartă semnătura domnului Paraschiv Alfred Gabriel, nesuferind nici-un fel de modificări, acesta dându-și acordul pentru datele oferite. Fiind un subiect amplu si destul de sensibil, acesta va fi împărșit in 4 părți.









Iată cum sunt înșelați de Statul Român și Comisia Europeană investitorii în turismul din Delta Dunării

Către :

Subsemnatul PARASCHIV ALFRED GABRIEL  cetăţean German-Roman, cu domiciliul în Germania, Bunsenstr. nr.9 , oraș Hameln cod poștal 31789, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedura în Germania, Bunsenstr nr.9 cod poștal 31789 oraș. Hameln și poștă electronică e-mail paraschivalredgabriel@gmail.com, formulez prezenta :

PRIN PREZENTA PLÂNGERE ARĂTĂM CUM STATUL ROMÂN, NE-A ADEMENIT ȘI ATRAS ÎNTR-O CURSĂ SĂ INVESTIM ÎN ROMÂNIA într-o zonă devenită prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2007 obiectiv de arie protejată a UE, respectiv sit Natura 2000 ”REZERVAȚIA BIOSFEREI DELTA DUNĂRII”, pentru că ulterior semnării contractului de finanțare, nu și-a îndeplinit  obligaţiile fiscale, nu a constituit provizioane pentru proiectele aprobate sau aflate în curs de implementare, s-au introdus abuziv acte normative restrictive fără a se lua măsuri compensatorii prealabile cum era impus, și care au diminuat valoarea economică a capitalului investițional german și al UE.
         GUVERNUL ROMÂNIEI și COMISIA EUROPEANĂ ne-au pus în imposibilitatea să ne putem desfășura activitatea pentru care am fost aprobați, creditați, garantați și încurajați, au impus în contracte clauze care se dovedesc a fi contrare dispozițiilor legale. Aceștia au constituit un grup infracțional organizat prin care au delapidat / deturnat  fondurile europene care ne-au fost destinate, au exercitat abuzuri, complicitate la abuz , expropiere – confiscare, omisiune, neglijență și nepăsarea (deci cauze independente de culpa mea !) faţă de societatea soției mele al cărui administrator special și reprezentant legal de proiect sunt, ceea ce a determinat în mod esenţial împiedicarea asigurării resurselor financiare , încetarea de plăţi , insolvenţa și falimentul.
          Aceste modificări aduse în mod abuziv de statul român favorizați de COMISIA EUROPEANĂ, ulterior semnării contractului (!!!!), au depășit așteptările mele legitime pe care le-am avut când cu bună-credință am luat decizia efectuării investiției în România, și au schimbat INTEGRAL și ILEGAL contextul inițial al acordului de finanțare, cu afectarea pe această cale a investiției . Ele nu au fost şi nici nu puteau fi avute în vedere de beneficiarul de proiect în momentul încheierii contractului cu finanțare europeană , atâta timp cât aceste măsuri nu puteau fi luate fără plăți compensatorii prealabile, fără a se  constitui provizioane și fără a afecta ACORDUL INTERNAȚIONAL  din 25 iunie 1996 intre ROMÂNIA si REPUBLICA FEDERALĂ GERMANIA.
         În contextul modificarilor intervenite,  ulterior semnării acordului de finanțare cu nr. C3131M010823800003\2009 încheiat în data de 25.03.2009 cu UNIUNEA EUROPEANĂ și GUVERNUL ROMÂNIEI prin Autoritatea Contractantă organism desemnat al statului român și agreat de CE, modificări care au dus la blocarea proiectului la un stadiu finalizat ,cu investiția intabulată, am ajuns în situația de a fi executaţi siliți de către bănci pentru patrimoniul societăţii şi pentru cel personal, existând riscul să fim aruncaţi în stradă cu copii, să pierdem toți banii investiți (aport propriu)  şi toate acestea din vina exclusivă a Statului Român și a Comisiei Europene , ajungând în prezent  să trăim o adevărată tragedie , ceea ce m-a determinat să cer  pentru mine și familia mea, protecția socială a Statului German, și aceasta deoarece Reprezentanța din România a Comisiei Europene nu a verificat  clauzele contractuale cu banca, și nu a sesizat nimic cu privire la clauzele abuzive referitoare la schimbul valutar, la comisioane nedatorate, la dobânda cu trend ascendent, nu a luat nici o măsură pentru a se face plăți compensatorii prealabile conform directivei, pentru a fi evitate deraierile în respectarea Acordurilor Internaționale și în general nu a făcut nimic pentru a gestiona banii europeni pentru ca aceștia să servească scopului aprobat.
         Standardul garantării unei securități depline și integrale a investițiilor străine impune statului gazdă obligația de a lua orice măsură utilă și necesară pentru a proteja investiția de distrugere, furt și jaf , chiar și de către terți,  fiind sancționabilă inacțiunea totală a autorităților în fața unui pericol iminent pentru investiție sau absența urmăririi infracțiunilor comise privind investiția.
           Rezultatul final al investiţiei anterior enunțate se încadrează în categoria acoperiri activitaților de turism specific permise la data semnării contractului de finananțare, respectiv vânătoare, pescuit și agrement, la nivel European, respectiv o pensiune turistică cu un grad de confort de patru margarete (****) în aria protejată a UE sit NATURA 2000 ”REZERVAȚIA BIOSFEREI DELTA DUNĂRII ”, finalizată și intabulată unde  ar fi trebuit sa  lucreze minim 9 persoane, încadrati cu contracte de munca pe perioadă nedeterminată, iar în varf de sezon și cel putin 5-6 persoane încadrate cu contract de munca pe perioada determinată, va fi lichidată în favoarea unor oportunişti !
         Astfel,”Fondul European pentru Agricultură și Dezvoltare Rurală (FEADR) este un instrument de finanțare creat de UNIUNEA EUROPEANĂ pentru a sprijini țările membre în implementarea Politice Agricole Comune. Politica Agricolă Comună este un set de reguli și mecanisme care reglementează producerea, procesarea și comercializarea produselor agricole dar și încurajarea activităților turistice și agroturistice în Uniunea Europeana și care acordă o mare atenție dezvoltării rurale. FEADR reprezintă o oportunitate de finanțare pentru spațiul rural romanesc, în valoare de aproximativ 7,5 miliarde de euro, începand cu 2007 și până în 2013. FEADR se bazează pe principiul cofinanțării proiectelor de investiții private.  Fondurile europene pentru agricultură pot fi accesate în baza documentului-cheie Programul Național pentru Dezvoltare Rurală (PNDR).  Prin AXA 3 Măsura 3.1.3. “Încurajarea activităților turistice” se finanțează  investiții turistice și agro turistice în mediul rural .
          Din 1992 UNIUNEA EUROPEANĂ  promovează ca instrument principal de conservare a naturii dezvoltarea rețelei de arii protejate NATURA 2000, care vizează țările membre UE dar și țările candidate.
         De asemenea, amplasarea unei investiţii poate oferi un grad de cofinanţare diferit. Astfel, pentru investitiile în arii protejate a UE  „Natura 2000”, cofinanţarea publică poate ajunge la 70%.
         În siturile NATURA 2000 pot fi permise activităţi agricole tradiţionale, unele dintre acestea necesare pentru menţinerea peisajelor (de exemplu, pajiştile montane), cultivarea şi obţinerea produselor ecologice - legume, fructe, produse lactate, carne, sucuri de fructe, activităţi de vânătoare şi pescuit, cu condiţia ca siturile NATURA 2000 să îşi păstreze obiectul conservării.
         În cazul în care vor exista activităţi care trebuie oprite, datorită declarării unei zone drept sit NATURA 2000, fermierii, proprietarii, administratorii şi concesionarii de terenuri, de pensiuni turistice și agroturistice (OBLIGATORIU orice investiție finanțată prin programul PNDR !), vor primi plăţi compensatorii prealabile necesare pentru a proteja coerenţa globală a reţelei NATURA 2000.
        Statul membru informează Comisia Europeană cu privire la măsurile compensatorii adoptate, pentru ca aceasta să verifice dacă acestea sunt suficiente  pentru a se asigura menţinerea coerenţei reţelei Natura 2000. Dacă măsurile compensatorii nu sunt considerate satisfăcătoare, Comisia Europeană poate lua măsuri împotriva statului membru respectiv, inclusiv prin litigii la Curtea Europeană de Justiţie.  Etapa soluţiilor alternative şi etapa măsurilor compensatorii se află sub incidenţa articolului 6(4) din Directiva “Habitate”.
         O investiție finalizată nu a putut și nici nu poate să-și desfășoare activitatea pentru care a fost aprobată. În tot acest răstimp, obligațiile de plată ale subscrisei au devenit scadente în cascadă, fară ca societatea să aibă posibilitatea de plată a lor.
         În realitate, evenimentele care determină existenţa acestui tip de răspundere sunt:
• împiedicarea asigurării resurselor financiare, apariţia incapacității de plată, urmată inevitabil de insolvenţă – faliment cu consecințele ei ,
• apariția unei forme de EXPROPRIERE de FAPT , astfel, golindu-se de conținut dreptul nostru de proprietate asupra parților sociale ale societății.
         În fapt, dezvoltând în concret teza indicată anterior, arăt următoarele:          
Prin Contractul  de Finanţare cu nr. C3131M010823800003\2009 încheiată în data de 25.03.2009  între :
• GUVERNUL ROMÂNIEI (20% reprezentând 40.000 EURO) prin Ministerul Agriculturii (MADR) respectiv Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale ( AFIR ) fostă  Agenţia de Plaţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit (APDRP) cu adresa în str. Știrbei Vodă nr.43 sector 1 București – ROMÂNIA, Autoritate Contractană (organism desemnat) prin care se gestionează programul PNDR,
• UNIUNEA EUROPEANĂ (80% reprezentând 160.000 EURO) prin Fondul European de Agricultură și Dezvoltare  Rurală (  FEADR ) , cu  adresa în str. Rue de la Loi /Wetstraat 170 B-1049 Oraș. Bruxelles/Brussel Țara.  Belgique /Belgia  și
• S.C LIANCE TOUR SRL, micro-înteprindere START– UP, cu capital german ( cetăţenii străini pot accesa o finanţare nerambursabilă, conform legislaţiei în vigoare ),  constituită special pentru a realiza un proiect European pe măsura 313 FEADR “ Încurajarea activităților turistice ”, activități specifice și permise la data semnării contractului de finanțare și creditare în aria protejată a UE sit Natura 2000 Rezervația Biosferei Delta Dunării, cu obiective strategice și economice pe termen lung ,urmând să-și înceapă activitatea odată cu finalizarea implementării acestei investiții, cu sediul în  Com.Mahmudia, Jud. Tulcea, str. Salsovia nr.31-33 , România , inregistrată sub numarul J36/316/2008, CUI RO 24045336 , COD CAEN 5510 ” Hoteluri și alte facilități de cazare similare  ”,
prin care am dobândit accesul la o finanţare nerambursabilă, din partea UNIUNII EUROPENE și a GUVERNULUI ROMÂNIEI în vederea edificării şi exploatării Proiectului „Construirea pensiunii turistice ‚LIANCE”, având 10 camere la un grad de confort de 4 stele, în localitatea Mahmudia, Jud. Tulcea” pentru un turism specific bazat pe activitățile de vânătoare, pescuit și agrement, permise la data semnării contractului în aria protejată a  UE Rezervația Biosferei ” DELTA DUNĂRII ” sit NATURA 2000 și a fost selectat PROIECT EȘANTION. 
Finanţarea nerambursabilă acordată de UNIUNEA EUROPEANĂ (80%) și GUVERNUL ROMÂNIEI (20%), era stabilită la data aprobarii la un cuantum de maxim 730.900 lei, echivalentul în LEI a maxim 200.000 Euro la cursul 3,6545 EURO/LEU. Valoarea totală bugetată a investiției aprobată a fost de 1.838.295 EURO, din care 200.000 EURO (finanțare europeană nerambursabilă ) + 704.611 EURO (contribuție privată obligatorie  prin credit persoană juridică contractat cu Banca Română Pentru Dezvoltare –BRD - TULCEA)  + 303.000 EURO (contribuția privată obligatorie  prin contractarea de catre subsemnatul a unui credit persoană fizică de la Credit Europe Bank ( ROMÂNIA) S.A + 315.801 EURO ( contribuție privată obligatorie ) + 314.883 EURO TVA ( contribuție privată obligatorie din sursă proprie ).
Aprobarea împrumuturilor și a garanției, s-a făcut în urma unor  evaluări riguroase a planului de afaceri aprobat de statul român prin Autoritatea Contractantă, inclusiv evaluări pe faze de lucrări, prin experții  BRD  G.S.G. S.A., departamentul Investiții Fonduri Europene ( sucursala Tulcea, regionala Constanța si Centrala  București) .
• Pentru rambursarea împrumuturilor contractate de societate, părţile s-au înţeles a fi avute în vedere veniturile ce urmau a fi înregistrate de societate din exploatarea obiectivului de investiţii (a pensiunii) potrivit destinaţiei acestuia.
GUVERNUL ROMÂNIEI ȘI COMISIA EUROPEANĂ AU AVUT UN INTERES COMUN BINE DEFINIT, SĂ ÎNCURAJEZE, PROMOVEZE ȘI APROBE CETĂȚENILOR STRĂINI SĂ INVESTEASCĂ ÎN PROIECTE CU FONDURI EUROPENE, ÎN SCOPUL ÎNCURAJĂRII ACTIVITĂȚILOR DE TURISM SPECIFICE ÎN ARIA PROTEJATĂ A UE SIT NATURA 2000 ” REZERVAȚIA BIOSFEREI DELTA DUNĂRII ” , ASTFEL, PRIN SEMNAREA CONTRACTULUI ȘI-AU ASUMAT RESPECTAREA ACORDULUI INTERNAȚIONAL .
        ” Statele gazdă au interes pentru atragerea investițiilor străine, pentru dezvoltarea economiilor naționale, pentru transferurile de tehnologie, pentru intrările de valută, pentru efectul multiplicator în economia internă ,reclamă bună în afara țarii, atragerea altor investitori și turiștii străini și, nu în ultimul rând, pentru creșterea veniturilor bugetare. Prin fondurile europene sunt finanțate proiecte care contribuie la dezvoltarea zonelor mai puțin dezvoltate, prin investiții pentru coeziune economică și socială, în domenii cheie precum dezvoltarea (...) servicii turistice. Scopul acestor investiții este crearea de locuri de munca, creșterea nivelului competetitivității și imbunatățirea calității vieții pentru locuitorii regiunilor vizate.  
        De asemenea, este binecunoscut faptul că în cazul oricărui program de finanţare europeană se urmăreşte atingerea unor obiective în măsură să asigure o dezvoltare durabilă şi uniformă a tuturor statelor membre. La nivelul Uniunii aceste fonduri sunt constituite cu destinaţie specială în funcţie de politicile comunitare care se doresc a fi impulsionate . Este cunoscut faptul că finanţările europene nu sunt acordate pentru satisfacerea unor interese personale ale celui care aplică pentru astfel de fonduri, ci se urmăreşte un interes general comun de dezvoltare a întregii Uniuni .
        Comisia Europeană este organismul executiv al UE. Ea reprezintă interesele Uniunii Europene în ansamblul său, nu pe cele ale vreunui stat membru 
         ASTFEL, INVESTIȚIA SE AFLĂ SUB PROTECȚIA  ACORDULUI  INTERNAȚIONAL din 25 iunie 1996 intre ROMÂNIA si REPUBLICA FEDERALĂ GERMANIA privind promovarea si protejarea reciproca a investițiilor. ACT INTERNATIONAL publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 154 din 14 iulie 1997 și completat prin PROTOCOL, în sensul art 4(1)” Investițiile de capital ale cetățenilor sau societăților unei părți contractante beneficiază , pe teritoriul celeilalte părți contractante , de deplină protecție și securitate ” și în sensul art.2(1)” (...).  Acesta (statul gazdă) va trata investițiile de capital , în fiecare caz în parte, în mod just și echitabil .”, proiectul a fost  selectat  PROIECT EȘANTION ( OBIECTIV ales pentru evaluare ex-post ) la nivel național și prezentat spre evaluare COMISIEI  EUROPENE conform cu  Regulamentul (CE) nr. 1083/2006 al Consiliului din 11 iulie 2006 și Regulamentului (CE) nr. 1698/2005, Art. 40 Informaţii prezentate Comisiei  pct.a,b,c,d,e,f,g,h și Art.49 Responsabilitatea Comisiei pct.1,2,3.
          Durata maximă de execuție a Contractelor de Finanțare Europeană,  poate fi de maxim 36 luni pentru proiectele care prevăd investiții cu lucrări de construcții /montaj. Este adevărat, că inițial când subscrisa am semnat Contractul de Finanțare Europeană cu  autoritatea contractantă  în 25.03 .2009, art. 2(1) termenul solicitat de noi pentru finalizarea investiție a fost de 18 luni. Însă, întâmpinând situații neprevăzute privind dificultăți în realizarea lucrărilor de fundare și dificultăți în execuție legate de vremea nefavorabilă foarte ploioasă, am cerut prelungirea termenului de execuție .Toate documentele depuse de societate , au fost analizate și verificate  de către Autoritatea Contractantă prin expertul SVCF - OJPDRP, care a constat că sunt conforme și a propus acceptarea modificării prelungirii duratei de execuție a investiției în cadrul termenului limită de max 36 luni. Prin act adițional la Contractul de Finanțare nr.2/30.07.2010 sa modificat art.2(1) prelungirea termenului de finalizare al execuției  la 30 luni , adică până la 25.09.2011.
         În sensul evidențieri interesului nostru pentru această afacere , în cursul anului 2010, beneficiarul a reușit să cumpere și terenul alăturat prin care și-a mărit suprafața de teren inițială de 1.305,40 mp cu suprafața de 690 mp ajungând astfel la o suprafață de 1.995,0 mp ceea ce a făcut ca procentul de ocupare (POT) și coeficientul de utilizare al terenului (CUT) să se mărească considerabil, iar astfel proporționalitatea posibilității edificării altor spații de cazare , să poată fi făcută. Astfel a fost posibilă modificarea podului și transformarea lui în 5 spații de cazare , ceea ce  a permis  modificarea  planului  de afaceri, în sesul că sa mărit posibilitaea obținerii unor încasări și venituri suplimentare (înregistrat cu nr.562/28.02.2011).               Autoritatea de Management/Contractantă prin expert, a verificat și analizat documentele depuse , au constatat că sunt conforme, motiv pentru care au propus și aprobat modificarea Studiului de Fezabilitate, Bugetului de Investiții (pe componenta neeligibilă), Bugetului de Venituri și Cheltuieli (BVC)  prin penultimul act adițional nr.3/22.03.2011.
         Experții Băncii BRD G.S.G SA, au analizat soluția propusă de subscrisa pentru acest proiect în aria protejată a UE SIT NATURA 2000 ” REZERVAȚIA BIOSFEREI DELTA DUNĂRII ”  prin Măsura 313 PNDR, au considerat că este foarte bună și au suplimentat creditul inițial în baza Contractului de credit nr.7/06.04.2011 pentru a finaliza această oportunitate.
          Prin ultimul act adițional la Contractul de Finațare Europeană nr. 4/21.06.2011, în urma verificării și analizării documentației depuse de societate, Autoritatea de Management/Contractantă prin expert, a constatat că sunt conforme și a propus acceptarea modificării prelungirii duratei de execuție a investiției. S-a aprobat modificarea art.2 (1) termenului de execuție până la data de 25.12.2012, la 33 luni, în vederea obținerii Certificatelor de clasificare a structurii turistice.
Chiar dacă pe parcursul edificării construcției au intervenit  aceste modificări , timpul efectiv stabilit pentru finalizarea lucrărilor cu statul român prin Autoritatea Contractantă , cu Banca , cu Fondul de Garantare (FNGCIMM) , cu Primăria Mahmudia, în vederea edificării construcției, a fost în marja legal aprobată prin Contractul de Finanțare art.2(2) .
• Finalizarea investiției , intabularea construcției s-a făcut prin Proces Verbal de finalizare al lucrărilor nr 75/07.10.2011, iar  obținerea Certificatelor de clasificare nr. 15627/ 07.09.2011 și nr.11036/07.09.2011.
”Pentru desfășurarea activității curente , pensiunea este dotată cu utilaje și echipamente specifice unei activități de turism la nivel European ,dotări care vor ridica nivelul și standardul acestei veritabile localități turistice. ” din evaluare BRD decembrie 2011 .

          În partea descriptivă a documentațiilor înaintate spre evaluare și aprobare  GUVERNULUI ROMÂNIEI și COMISIEI EUROPENE prin Autoritatea de Management/Contractantă și prin Organismele Intermediare desemnate  pentru accesarea și gestionarea proiectelor cu fonduri europene, respectiv  MINISTERUL AGRICULTURII și DEZVOLTĂRII RURALE (MADR)  prin  AFIR fost APDRP, beneficiarul SC LIANCE TOUR SRL a avut în vedere o investiție  cu un plus de originalitate prin care am căutat în primul rând să ne diferențiem de concurență, astfel pensiunea a fost proiectată să acopere  activitățile de turism specifice permise la data semnării contractului în Rezervația Biosferei ” DELTA DUNĂRII ” arie protejată a UE sit NATURA 2000 conform Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2007 respectiv, vânătoare, pescuit și agrement, iar preponderența perioadei de turism specific și specializat o ocupa activitatea de vânătoare, cu o clientelă - țintă  deja formată, care trebuia să genereze investiției venituri pe termen lung și în toată perioada anului.
         Din documentația depusă, evaluată și aprobată de experții statului român prin Autoritatea Contractantă, se vede cu claritate că din exploatarea activităților de turism specific în Delta Dunării permise la data semnării contractului ,respectiv, vânătoare, pescuit și agrement, se observă că mai mult de 50% din încasările estimate pe toată perioada proiectată , urmau a fi realizate  din activitatea de vânătoare și activitățile conexe acesteia (cazare, masă, băuturi ,excursii  terestru și pe apă, exploatarea contra cost a dotărilor special amenajate în cadrul pensiunii turistice , comercializare de articole de vânătoare , etc. toate prevăzute și aprobate prin planul de afaceri  ) .

Un articol marca Paraschiv Alfred Gabriel


Va continua în Partea a 2 a

D’ale Tulcei – partea a 9 a

         Dacă  în episodul trecut am vorbit despre armenii , aromânii și bulgarii din Tulcea, e rândul să discutăm acum despre comunitatea evreiască , o comunitate foarte numeroasă odinioară și de importanță majoră .

Comunitatea evreiască

         …din Tulcea cândva era una destul de numeroasă. Prin 1899 erau circa 1903 evrei, însemnând cam 10% din numărul total al locuitorilor Tulcei. Majoritatea se ocupa cu negustoria (de prăvăliile evreieşti din centru şi din fostul Bazar Turcesc îşi aduc aminte încă mulţi tulceni)  dar erau şi buni şi apreciaţi cizmari, croitori, tinichigii, etc.
         Despre comunitatea evreiască din Tulcea, dar şi despre celelalte naţii din Tulcea de altădată, povesteşte foarte frumos scriitorul tulcean Carol Feldman. (Îndemn la lectură!) Cea mai mare parte dintre evrei a emigrat însă de-a lungul timpului în Israel, aşa că în prezent comunitatea israelită mai numără doar 28 de persoane, dintre care 15 din căsnicii mixte.

Cartierul evreiesc 

      … se întindea altădată în sudul oraşului, pe Dealul Babadagului. Mahalaua israelită cuprindea la vremea aceea străzile Babadagului, Cuza-Vodă, Orientului, General Anghelescu (astăzi str. Toamnei).
Până să înceapă demolările  erau acolo peste o sută de proprietăţi evreieşti, case de locuit, prăvălii. Comunitatea mai avea în zonă trei sinagogi, o şcoală pentru studiul Torei (Talmud Tora), Mikve Teara (casa unde se spălau cei decedaţi înainte de înhumare), o casă de bătrâni, o baie rituală şi organizaţii cultural-sioniste: cluburile Macabi şi Lumina.

       Din nefericire, însă, cartierul evreiesc  care stătea în calea „progresului”, a reînnoirii oraşului, a fost în cea mai mare parte demolat  pentru a face loc blocurilor actuale de pe strada Babadag şi din împrejurimi. A supravieţuit doar o singură sinagogă, cea de pe strada Babadag şi ici-colea, după blocuri, câteva case.

Case evreieşti

        Una dintre ele se găseşte chiar în spatele sinagogii, cândva casa familiei Goffman, o casă rămasă stingheră, înconjurată numai de blocuri (cu o poveste foarte interesantă despre cum a reuşit să nu fie demolată şi ea). Pe Griviţei mai e în picioare casa Rosman, a unui vestit, la vremea lui, cerealier, care colecta grâu şi alte cereale de la ţărani şi îl ducea mai departe prin portul Tulcea.
        Casa Elveţiană de pe 9 Mai, cea cu stil arhitectonic tirolez, dar şi dobrogean, adică fostul Consulat Austriac, a aparţinut şi ea cândva familiei Bergman. Dar de departe, cea mai făloasă casă evreiască  a fost cea de pe strada Babadag, apaţinând lui Avram Ellman. Acesta a fost preşedinte al Comunităţii israelite şi cel mai înstărit comerciant al oraşului în momentul anexării Dobrogei.
        De la balconul casei sale, cea mai mare la acea vreme din oraş,  Generalul Anghelescu (cel care conducea armatele române din Dobrogea) a primit defilarea armatei române, aşteptată cu multă emoţie la Tulcea la 14 noiembrie 1878, moment despre care am relatat pe larg acum ceva timp. Mai spunem doar că din cele trei arcuri de triumf amenajate de românii şi celelalte comunităţi etnice din Tulcea, unul a fost realizat şi de comunitatea evreiască.
        În aceeaşi casă Ellman (care astăzi nu mai există pentru că a fost demolată)  a fost găzduit însuşi regele Carol I, prezent la Tulcea în octombrie 1879. Despre Avram Ellman a mai rămas consemnată o povestioară. În iarna grea a anilor `78 -`79,  cand Tulcea a rămas izolată de restul ţării, iar armata română în pericol de a rămâne fără provizii, Avram Ellman a oferit armatei romane , în numele comunităţii evreieşti , o sumă considerabilă de bani. Pentru toate faptele sale , A. Ellman a fost decorat cu Steaua României şi onorat cu deosebită atenţie de Curtea Regală.

Templul Coral 

         I-a fost restrânsă mult curtea interioară în timpul rearanjărilor urbaniste din timpul comunismului, a rămas înghesuit nefiresc între blocuri şi a avut de suferit din cauza asta, dar cumva a supravieţuit (spre deosebire de celelalte surate), iar acum se pare că prinde vremuri mai bune, fiind  reabilitată de curând . Era şi timpul, pentru că sinagoga are o vârstă considerabilă de peste o sută şi ceva de ani (unii spun că s-ar fi construit pe la 1888, alţii pe la 1901), care începea să-şi spună cuvântul (structura de rezistenţă afectată, crăpături în pereţii clădirii).
        Chiar şi în starea de degradare în care se afla, Templul Coral din Tulcea era singura sinagogă din Dobrogea care putea fi folosită pentru ceremonial (spre deosebire de cea din Constanţa, deja cu un picior sau poate total în groapă).
        Sinagoga din Tulcea are o arhitectură nemaiîntâlnită la alte sinagogi din România: este o clădire impunătoare, cu o faţadă simetrică şi două turnuri robuste.  Pentru cei care nu au apucat să admire interiorul templului, divulgăm câte ceva: are un Aron-Kodeş amplu (Arca Sfântă în care se păstrează sulurile Torei), iar candelabrele şi mozaicul de pe podea sunt de aceeaşi vârstă cu sinagoga.
        Ultimul rabin în Şil-ul din Tulcea, Isac Iţhac, a oficiat până în 1954, după care au mai venit ocazional rabini din Galaţi sau Bucureşti. Chiar şi aşa, sulurile Tora au fost scoase tot mai rar, pentru că populaţia evreiască s-a tot împuţinat, iar pentru scoaterea sulurilor e nevoie de prezenţa a cel puţin 10 bărbaţi.






Ultima căsătorie evreiască… 

        … din Tulcea, la Templul Coral, a avut loc pe 13 februarie 1977, ceremonialul fiind condus de rabinul-cantor Jukovski din Bucureşti.
       

         Era pentru prima oară de la 1958, când se oficia o nuntă evreiască la Templul Coral din Tulcea, aşa că sinagoga a devenit neîncăpătoare pentru public. Venise un număr impresionant de tulceni (evrei, dar mai ales de alte naţii),  toţi curioşi să vadă cum decurge un astfel de ceremonial. Informaţia ne-a parvenit chiar de la cei pentru care a fost organizat ceremonialul, stabiliţi acum în Israel.



Va continua….


Sursa : Lidia Visan

Dunărea înghețată

           În contrast cu vremea frumoasă ce de câteva zile ne fac viața mai frumoasă, am zis să ne aducem aminte cum arată Dunărea înghețată. Bineînteles că poza nu e de anul acesta, iarna ce tocmai a trecut, nu prea ne-a pus probleme importante. Poza este făcută în apropierea Tulcei .

Dunărea înghețată, în apropiere de Tulcea

Bancul saptamanii

       Gata, zise unul dintre pescari, azi am venit degeaba. Nu mai este nimic de făcut, să ne strîngem sculele şi să plecăm acasă!
- Ba mai avem ceva de făcut.
- Ce?
- Să ne punem de acord cu ce povestim acasă.